In the past issue we saw the correlations that are made when you bet on the number of cards, and in this article we analyze the referee’s impact and how it affects a football match, implicitly the bets that we place.
The referee (in particular) and the team of referees (in general) influence the gameplay, and often decide the winning team, or manifestly help one of them. We focus especially on the center referee, who “cuts and hangs” on the field.
As with players, the experience and abilities of a referee may vary a lot, the likelihood of errors being different.
It is clear that the manager of a team or a fan is more tempted to believe that the referee favored the opposing team or did not treat both sides with equal justice. From here and up to various allegations there is only one step.
The referee has his own vision of a match, and the way he interprets certain phases of the game can sometimes be different from the reality we see on television.
The Premier League employs approximately 20 referees appointed to lead the 380 matches that take place over a season. However, the distribution and loading of these are different, each leading a certain number of matches. For example, in the 2013-2014 season, 12 referees led to the center over 20 matches each, while others had far fewer matches. Inevitably, they have repeatedly met with players and team managers several times during the same season.
Michael Dean’s example is conclusive. He started his referee career in the Premier League in the 2000-2001 season and served at the center in over 350 games. Dean served as a referee in more than 30 Arsenal matches during 2009 – 2013, becoming a kind of “jinx” for them. With him at the center, Arsenal won a match, made 5 draws and lost 9 times in 15 games.
A success rate of 0.23, compared to 0.5 – the rate they had with other referees in the same period. Statistics for other teams in the EPL have shown that 0.23 is a very low rate when referring to games led by a referee.
However, it would be a mistake to give the referee more importance than is the case and to consider him as one of the decisive factors in a football match. He is not, not even by far. Yes, he can exert some important influence on bets (yellow or red cards, penalties, granting or not granting valid goals, etc.), but we need not have preconceived notions and false impressions.
The average number of yellow cards shown to each team in the past eight Premiership seasons was 1.6 per match. In the games played by a team with an average of two or more yellow cards, their opponents received an average of 1.9 (i.e. more than 1.6). And when a team received an average of 1 yellow card or less, the other team received an average of 1.3 (i.e. less than 1.6). In football, players can strongly influence each other in the good or bad sense of the playing behavior on the field.
Consequently, players often behave in a worse manner than usual in meetings where there is a certain tension, animosity between the 2 teams. Just think of Manchester United. In the last eight seasons, Manchester United had an average of 1.3 yellow cards received / match. However, against the rival historical teams, Arsenal and Liverpool, the Red Devils had an average of 2.1 yellow cards / match, much higher than the usual one.
But when you analyze only the performance of a referee, there are a few factors that you have to consider:
How many favorites or outsiders did they earn when delegated to the center?
How many favorites have they managed to win when playing away from home and what were the reactions to those games?
How many penalties have been given to the favorite teams evolving on their own field and how commented were the decisions made?
How easily do they give a red card? How often do they sanction deviations, even at the risk of hurting the balance in the field?
How are the referee’s statistics analyzed? Typically, the categories are four (or eight, if you want to consider playing on their own field or away from home): matches with a certain favorite (odds up to @ 1.50), matches with a favorite team (odds up to @ 1.90), matches where one of the teams has a slight advantage (up to 2.30) and balanced matches (roughly equal odds). By analyzing the performance of a referee in such games, you can draw some conclusions about how he conducts a football match.
However, it is important to know that referees’ statistics only show a trend. You do not have to rely solely on referees’ statistics to decide on a bet, but you should consider this factor with a weight of between 5 and 20% when you analyze the game.
By Mircea PanaitDacă în numărul trecut am vazut corelațiile care se fac atunci când pariem pe numărul de cartonașe, în acest articol analizăm impactul arbitrului și modul în care acesta influențează un meci de fotbal, implicit și pariurile pe care le punem.
Arbitrul de centru (în special) și brigada de arbitri (în general) influențează cursul jocului, fiind nenumărate situații în care decid echipa învingătoare ori ajută vădit una dintre echipe. Ne îndreptăm atenția în special asupra arbitrului de centru, care ”taie și spânzură” pe teren.
La fel ca și în cazul jucătorilor, experiența și abilitățile unui arbitru pot varia foarte mult, predispoziția la erori fiind diferită.
pariem pe numărul de cartonașe
Este clar că managerul unei echipe sau un fan este mult mai tentat să creadă că arbitrul a favorizat echipa adversă sau că nu a tratat ambele părți cu aceeași justețe. De aici și până la diverse acuzații este doar un singur pas.
Arbitrul are propria viziune asupra unei partide, iar modul în care acesta interpretează anumite faze ale jocului poate fi, uneori, diferit de realitatea pe care o vedem la televizor.
Premier League utilizează aproximativ 20 de arbitri desemnați să conducă cele 380 de partide care se desfășoară de-a lungul unui sezon. Totuși, repartizarea și încărcarea acestora este diferită, fiecare conducând un anumit număr de partide. De exemplu, în sezonul 2013-2014, 12 arbitri au condus la centru peste 20 de meciuri fiecare, în timp ce alții au avut mult mai puține partide. Inevitabil că aceștia s-au întâlnit în mod repetat cu jucătorii și managerii echipelor de mai multe ori pe parcursul aceluiași sezon.
Exemplul lui Michael Dean este concludent. Acesta și-a început cariera de arbitru în Premier League în sezonul 2000-2001 și a oficiat la centru în peste 350 de partide. Dean a arbitrat peste 30 de meciuri ale lui Arsenal în perioada 2009 – 2013 ajungând un fel de ”piază rea” pentru tunari. Cu el la centru, Arsenal a câștigat un meci, a făcut 5 egaluri și a pierdut de 9 ori în 15 partide.
O rată de succes de 0.23, față de 0.5 cât au avut tunarii cu alți arbitri în aceeași perioadă. Statisticile pentru alte echipe din EPL au arătat că 0.23 este o rată foarte mică când te referi la jocurile conduse de un arbitru.
Totuși, ar fi o greșeală să acordăm arbitrului o importanță mai mare decât este cazul și să îl considerăm unul dintre factorii decisivi într-un meci de fotbal. Nu este nici pe departe. Da, poate exercita unele influențe importante asupra unor pariuri (cartonașe galbene sau roșii, penalty-uri, acordarea sau neacordarea unor goluri valabile etc.), însă nu este cazul să avem prejudecăți și false impresii.
Numărul mediu de cartonașe galbene arătate fiecărei echipe în ultimele opt sezoane de Premiership a fost de 1,6 pe meci. În partidele disputate de o echipă cu o medie de două sau mai multe cartonașe galbene, adversarii lor au primit o medie de 1,9 (adică mai mult de 1,6). Și atunci când a evoluat o echipă cu o medie de un cartonaș galben sau mai puțin, cealaltă echipă a primit o medie de 1,3 (adică mai mică de 1,6). În fotbal, jucătorii se pot influența puternic între ei, în sensul bun sau rău al comportamentului sportiv din teren.
În consecință, jucătorii se comportă adesea într-o manieră mai rea decât în mod obișnuit în cadrul întâlnirilor în care există o anumită stare de tensiune, de animozitate între cele 2 echipe. Este suficient să te gândești doar la Manchester United. În ultimele opt sezoane, Manchester United a avut o medie de 1,3 cartonașe galbene primite/meci. Cu toate acestea, împotriva echipelor istoric rivale, Arsenal și Liverpool, diavolii roșii au avut o medie de 2,1 cartonașe galbene/meci, mult mai mare decât cea obișnuită.
Când analizezi însă doar prestația unui arbitru, sunt câțiva factori pe care trebuie să îi iei în considerare:
Câte favorite sau outsidere au câștigat când a fost delegat la centru?
Câte favorite au reușit să câștige jucând în deplasare și care au fost reacțiile la acele partide?
Câte sancțiuni au fost acordate echipelor favorite evoluând pe teren propriu și cât de comentate au fost deciziile luate?
Cât de ușor acordă un cartonaș roșu? Cât de des sancționează abaterile chiar cu riscul de a strica echilibrul în teren?
Cum se analizează statisticile arbitrului? De obicei, categoriile sunt patru (sau opt, dacă dorești să iei în considerare terenul propriu sau jocul în deplasare): partide cu o favorită certă (cote până la @1,50), partide cu o echipă favorită (cote până la @1,90), partide la care una dinte echipe are un ușor avantaj (până la @2,30) și meciuri echilibrate (cote aproximativ egale). Analizând prestațiile unui arbitru în astfel de partide, poți trage anumite concluzii privind modul în care conduce un meci de fotbal.
Important este însă să știi că statisticile arbitrilor arată doar o tendință. Nu trebuie să te bazezi doar pe statisticile arbitrilor pentru a decide un pariu, dar e bine să iei în considerare acest factor cu o pondere cuprinsă între 5 și 20% atunci când analizezi.
De Mircea Panait
