vineri, 27 octombrie 2023

“Bet Builder”, “Play Maker”, “Creează Pariu” – o opțiune avansată de pariere sau doar o invenție de marketing?

Este Bet Builder opțiunea de care ai cu adevărat nevoie când pariezi sau doar o variantă de pariu complex (compus) promovat de către operatori? “Bet Builder”, “Play Maker”, “Creează Pariu”, opțiune pe care o poți întâlni la mai mulți operatori. Ideea este aceeași: mai multe pariuri din cadrul aceluiași eveniment sportiv combinate într-un singur pariu. O cotă finală, un pariu compus din mai multe.

Bet Builder

Același eveniment = mai multe pariuri, șanse mai mari de câștig

“Bet Builder”, “Play Maker”, “Creează Pariu” – un pariu mai complex

Un joc de Liga 1 în România între Sepsi și UTA Arad, cu gazdele favorite și cu ceva șanse la peste 2.5 goluri. Cota celor de la Sepsi a fost listată la @1.90, suferind scăderi constante în timpul zilei. Astfel că, victorie & peste 2.5 goluri s-a arătat un pariu la o cotă rezonabilă de @2.90.

Cota pentru 1 (Sepsi victorie): @1.70, cota pentru peste 2.5 goluri @2.08. Practic, evenimente care nu se pot combina la cotele oferite pentru pariuri simple. Un simplu exercițiu matematic, arată că aș fi putut avea o cotă de @1.70*@2.08, adică @3.536, mult mai mare decât cota primită de @2.90.

Extinzând, cota la peste @2.5 goluri este supraunitară, 2.08. Mărirea ei cu victoria gazdelor este destul de atractivă însă cu ceva riscuri. Aștept un meci de 2-1, 3-0, 3-1, 3-2, 4-1, 4-2? Nu vreau să exagerez cu alte scoruri corecte presupuse de 1&peste 2.5 goluri.

În același timp, combinația 1&peste 2.5 goluri (sau 1&3+) a devenit des întâlnită. Cu greu aș putea găsi o casă de pariuri care să nu îmi ofere 1&3+ ca pariu obișnuit. Ce motiv am să îmi creez propriul pariu? Valoarea cotei, desigur. Pentru că 1&peste 2.5 este în oferta curentă la @2.82: – imaginea este sugestivă –

devin un Play Maker al cotelor încercând să jonglez cu câteva procente. Oricum, prefer @2.90 cotei de @2.82 când vine vorba despre același pariu.

Trecând la alt operator, „Creează Pariu” mă conduce direct la cota @2.75. Semnificativ mai mică, diferența de la @2.90 la @2.75 nefiind deloc atractivă pentru mine. Cel puțin aici atât opțiunea Creează Pariu cât și pariul listat la 1&peste 2.5 au aceeași cotă. Nu îmi mai bat capul să caut avantaje pentru mine. Singura diferență, pe bilet, este cea vizuală. La pariul creat opțiunile sunt afișate vertical iar la pariul listat sunt afișate orizontal.

 

 

O nouă încercare la altă casă de pariuri, același meci, același pariu. Desigur, accentul cade pe vizual, pe faptul că îmi construiesc (sau cel puțin așa am impresia) propriul pariu.

Pentru că este ușor, este la îndemâna oricui să combine dintre variantele oferite în căutarea unor cote cât mai avantajoase. Cota finală obținută? @2.80 prin BB (Bet Builder) la Sepsi victorie și peste 2.5 goluri.

Avantajele lui “Bet Builder”, “Play Maker”, “Creează Pariu”

Aceste mici diferențe de cote se amplifică atunci când vine vorba de a combina 2, 3 sau chiar 4 pariuri din același meci. Pentru că operatorii se bazează pe cotele listate și aplică noi marje pariurilor oferite pentru combinații pe același meci. Care ar fi avantajele mele? Pot spune că:

– am toate pariurile în același loc, le pot combina ușor fără să mai caut prin meniu

– pot obține cote mai bune când mă focusez pe un singur meci. Având o partidă analizată și cu un scenariu estimat, îmi pot asigura rapid o cotă convenabilă.

– adică combin pariuri și derivate, obțin o cotă mai ușor, am un pariu care poate fi utilizat inclusiv pe alte bilete.

Dezavantajele și limitele pariurilor combinate

Crește numărul de alegeri, crește incertitudinea și scade proporțional șansa de reușită.

Printr-un pariu creat pot apărea condiționări care să afecteze implicit reușita combinației alese. Cel mai bun exemplu este un pariu tip victorie + goluri + cornere + cartonașe. În acest caz, un 2-0 în prima repriză poate demobiliza o echipă iar numărul de cornere și/sau cartonașe să fie departe de cel estimat.

Cota finală obținută va fi mereu marcată de întrebări privind valoarea ei reală și, mai ales, unde poate fi găsită una mai valoroasă.

3 concluzii

  1. Betbuilder este o opțiune care poate fi utilă în multe ocazii, promovarea ei excesivă este însă neplăcută și nu mi se pare deloc firesc să fiu împins la asumarea unor riscuri suplimentare. Intercondiționarea unor evenimente (în cadrul unui meci) este foarte dificil de judecat chiar și pentru pariori cu mare experiență. De exemplu, sunt nenumărate cazuri în care, după un cartonaș roșu nu se mai înscrie. Dar e valabilă și vice-versa.
  2. Când nu sunt destule evenimente atractive, Betbuilder poate oferi variante de pariere. Asta nu înseamnă că trebuie să pariez vrând – nevrând și fără discernământ. Din contră!
  3. În condițiile actuale, Betbuilder nu îmi oferă garanții suficiente pentru o anumită predictibilitate a cotelor. Iar timpul petrecut pentru a-mi crea un bilet cu 3 evenimente este mai mare decât îmi doresc într-un raport miză/timp/eficacitate.

 





Author: Editor

Share This Post On

Submit a Comment

Adresa ta de email nu va fi publicată.