Am obținut facilități fiscale logice și juste, dar, chiar și cu acestea, piața de jocuri de noroc se va restrânge. Veniturile și numărul de clienți scad dramatic!

luni, 27 iulie 2020

Din postura de consultant al Exprogame, Doru Gheorghiu s-a regăsit în mijlocul efortului de reprezentare profesională din ultimele luni. După o perioadă de intens dialog cu reprezentanții Guvernului, acesta ne oferă un relevant <inside> cu privire la evenimentele din ultima vreme

Doru Gheorghiu

Cum apreciați impactul legislației adoptate începând cu luna martie, respectiv momentul în care exploatarea de jocuri de noroc a fost suspendată pentru combaterea răspândirii nolui coronavirus?

Drept unul echitabil. Actele normative adoptate începând cu luna martie, ca reglementări dedicate jocurilor de noroc și nu numai, se înscriu în sfera rezonabilului. Sunt măsuri foarte logice cele luate de actuala guvernanță. Măsuri menite să asigure necesarul echilibru între nevoia companiilor de a-și limita pierderile cauzate de această perioadă specială, nevoie, pentru unele firme chiar echivalentă cu a supraviețui, și justa necesitate a protejării colectării bugetare, din perspectiva celuilalt pol implicat, statul. Pe scurt, a proteja rezonabil contribuabilul într-o situație de evidentă riză, înseamnă, la final, a proteja rezonabil colectarea la buget.

În spațiul public, scutirile de taxe obținute au fost apreciate drept “scandaloase”. Ba chiar s-a sugerat și că Guvernul le-ar fi adoptat sub anumite interese obscure…

Cred că asociația pe care o reprezint, Exprogame, a tranșat recent și această dezbatere, într-o intervenție televizată susținută în numele industriei. După acel moment, contestările publice față de industria jocurilor de noroc au încetat. Repet și acum, succinct, mesajul transmis la acel moment și vă rog să îl evidențiați ca atare în interviu: scutirile de taxe se referă și se aplică doar zilelor de interdicție asupra exploatării jocurilor de noroc! Era utopic ca un domeniu comercial să fie grevat de o sarcină fiscală direct legată de a exploata pentru o perioadă în care s-a regăsit în stare de suspendare totală a dreptului de exploatare. Trebuie reținut și că scutirea, reglementată mai întâi pentru perioada stării de urgență și apoi pentru perioada de inactivitate din starea de alertă, se referă doar la taxa de autorizare, respectiv taxa perceputa nemijlocit pentru acordarea dreptului de exploatare de jocuri de noroc, drept, repet, suspendat în contextul efortului de combatere a răspândirii Covid-19.

Lupta politică va exista în continuare și trebuie să ne așteptăm ca jocurile de noroc să mai apară și pe viitor în dansul declarațiilor politice. Industria poate combate în aceste momentele de contestare doar prin a prezenta faptele. Câtă vreme avem faptele și ceea ce se întâmplă real, concret, de partea noastră și putem proba justețea lor, vom rezista oricărui discurs politic. Iar în aceste zile, realitățile au fost net de partea noastră…

Au intervenit consilierii guvernamentali în favoarea jocurilor de noroc?

Echipa de reprezentare profesională formată în aceste zile de criză este singurul vector care a susținut, a pledat și a obținut ce s-a obținut în consultarea cu Guvernul. Iar consultarea a avut loc în sala <Transilvania>, din Palatul Victoriei, nu la un ceai, la o cafea… Totul a avut un parcurs strict oficial și verificabil. Mai mult, noi propusesem un pachet de reglementare mai larg. Rămân multe din acel pachet care, deși considerate de noi juste, au fost refuzate spre a fi cuprinse în actele normative adoptate în aceste zile. Întreb și eu: dacă industria avea o baghetă magică, de culise, nu ar fi obținut mai mult din acel pachet de propuneri? Așadar, pură și speculativă fantezie…

Exprogame a avut un rol decisiv în a determina cele obținute de industrie ca reglementări în această perioadă. Devine pe zi ce trece o voce importantă în relația cu autoritățile și, deopotrivă, în piața jocurilor de noroc. Aceasta a atras în mod logic, tot mai mulți noi membri, astfel că va conta și mai mult în efortul de reprezentare profesională pe viitor.

Cum vedeți viitorul apropiat pentru industrie în contextul epidemiei de COVID – 19?

O contracție a pieței se va produce cu siguranță, în sensul că vor dispărea companii de profil în ciuda facilităților acordate. Asta din cauza reducerii substanțiale a veniturilor. Din informațiile noastre, această reducere este de 30 până la 40 % pentru că în locațiile de jocuri de noroc intră sensibil mai puțini clienți decât înainte de epidemie. Cauzele sunt diverse: de la scăderea veniturilor personale ale clientului și/sau a disponibilității acestuia de a aloca din veniturile sale divertismentului de a miza, până la disconfortul creat de impunerea măsurilor de sănătate publică. Aceste măsuri sunt absolut normale și nu le contestăm, ba chiar solicităm apăsat companiilor să le respecte, dar, ca pură constatare, rămâne totuși iritant să joci cu masca pe față…

În termeni de ajustări de legislație, ce ar mai trebui întreprins în perioada următoare?

Deocamdată, trebuie ca firmele să interpreteze și să aplice corect ajustările legislative determinate în această stare specială de lucruri pentru a beneficia de cadrul creat. Constat că, din nefericire, există un grad ridicat de confuzie în rândul companiilor privitoare la cum se aplică actele normative emise începând cu martie 2020.

Ar fi potrivit ca ONJN să aducă afacerilor din domeniu clarificările necesare privind modul de interpretare și aplicare al prevederilor legislative cu care Guvernul s-a adresat crizei din ultimele luni. Ar înlesni necesara predictibilitate a normei. Industria, ca și alte ramuri trece printr-o situație specială și are nevoie mai mult ca oricând de ghidajul autorității 

Am o opinie despre cum se aplică noile reglementări, respectiv una pe care am exprimat-o membrilor Exprogame, dar cred că aici trebuie să primeze opiniile fiscaliștilor și avocaților. Misiunea noastră, a celor din zona de reprezentare profesională, a fost îndeplinită prin a determina cadrul legislativ menit să asigure supraviețuirea companiilor după perioada de inactivitate. De acum trebuie să se exprime mai mul specialiștii în fiscalitate. Și, din ce am văzut, aceste clarificări au fost și aduse în ultimele zile. Cred însă că rumoarea va trece în industrie doar după ce vom avea și verbul ONJN…

Author: Editor

Share This Post On

Submit a Comment

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *